絕緣測試方法和XLPE電纜老化評估標準尚未統一。壓XLPE隔離測試委員會提出使用直流泄漏電流，與介電損耗相切，局部放電和其他XLPE電纜絕緣測試方法。本文中，作者使用以下方法之一：超低頻交聯聚乙烯電纜的介電損耗的切線，可以有效地測試和評估，以評估電力電纜的性能。

　　
　　[關鍵詞] XLPE電力電纜;超低頻介電特性;與介電損耗相切介電損耗的切線（tgδ）是絕緣材料絕緣性能的重要指標之一。程，外部電場的作用下的所有絕緣材料，由于絕緣介質（材料的導電率）的導通和介質（電場的作用下的介質的極化，成本構成電介質的分子或原子將產生相對位移。移導致正負電荷中心不再重合，礦用電纜這被稱為電介質極化，并在其內部產生能量損失。種能量損失的特征在于與測試相切的介電損耗。線介質損耗角正切要求通常不同于使用和使用條件。常，高頻絕緣（用于通信電纜的聚乙烯）或高壓電纜絕緣（交聯聚乙烯）是經常需要。

　　
　　常小的介電損耗正切。于介電損耗會導致介質內部的熱量損失，因此損耗引起的功率損失與所用的頻率和電壓成正比。此，電纜的介電絕緣損耗直接與電纜的傳輸容量和電纜的壽命有關。此，準確測量交聯聚乙烯（XLPE）絕緣電纜的介電損耗角正切是有意義的。定超低頻介電損耗角正切的超低頻具有以下優點的介質損耗角正切：能夠小型化的進料裝置的介電損耗角正切通常在所述頻率測量電源。要大容量電源，這對于現場測試來說非常困難。是，通過0.1 Hz的超低頻測試，可以降低電源容量，從而減輕重量。以消除感應風險當測量工頻測量電纜的介質損耗角正切時，待測電纜由火線電壓感應，從而產生測量誤差。非常低的頻率下測量時，測量頻率和感應電壓是非常不同的：濾波器可以用來抑制輸出端的感應電壓，這樣只測量頻率上的值和風險歸納被消除了。于老化檢測可以將水分支視為XLPE電纜的主要老化因素。產生水分支時，測得的介質損耗角正切和直流泄漏電流趨于增加。切線介電損耗以非常低的頻率進行了測試，相對于市電頻率，即反映了電纜CC，其允許容易地檢測水分支的特性的頻率測量極低。試方法極低頻率的介電特性可以通過橋接或吸收方法測量。前開發的低頻電橋可用于樣品測試，但僅適用于低壓測量。
　　者還可以在高壓下測量，因此由西林橋測定。路的組成測量電路的分析表明，即使該電路的結構與錫林電橋的結構相同，與一般電源頻率測試相比有三個不同:)測量電路使用一個新的電源;以赫茲為單位的為了檢測在平衡點的靈敏度的情況下，電橋的電阻值必須增加約50倍到15歐姆，從而使能量的tgδ最小值為0.01％。外，理論上，橋電阻的值不會改變，并且可以增加電容值以提高檢測靈敏度。后的區別是，在測試電路中的檢測器上，通過分析檢測器結構，已知的是，直流電壓表被用于檢測不平衡電壓，并且記錄器的記錄可以被調整實現平衡調整。量的方法是相同的橋錫林的：電阻值的調整和平衡電橋電路的能力之后，的tgδ的介電損耗角正切和電容值可以由固定的公式來計算。品制備準備以下四組樣品進行測試：A，非屏蔽交聯聚乙烯絕緣電纜22千伏，長度50米，編號1; B，來自運行電纜的6.6 kV CV截取的電纜長度為5米，數量為15°C和15 kV未經處理的乙烯 - 丙烯橡膠絕緣電纜，長度為10米和一個相等的數字; D 6.6 kV CV從工作狀態截獲電纜長度約為10米，數量為30個。驗結果和討論了低功率頻率和電壓下介質損耗的切線。述樣品中A，B和C的功率頻率為50Hz，對大于0.2，0.1和0.05Hz的三組樣品進行超頻。
　　量切線損耗值表明，對于新的XLPE電纜，無論頻率如何，tgδ大致相同，并且XLPE電纜和新的EPR橡膠電纜在使用后被移除。著頻率降低，tgδ趨于增加。外，操作后取得的交聯聚乙烯電纜的tgδ與新電纜的tgδ不同。

　　
　　果tgδ在網絡頻率處較大，則在極低頻率下趨于較大。果可以找到該性能與隔離性能之間的關系，則可以執行有效的隔離測試，新型乙丙橡膠電纜的tgδ較大。于負載的影響。

　　試在操作之后移除的交聯聚乙烯電纜的超低頻介電性質以確定操作電纜上的泄漏電流tgδ和DC（樣品D）。行了以下比較：通過介于0.1和50 Hz的介質。正切損耗與電容進行比較，我們可以知道0.1 Hz時的tgδ比50 Hz小1.5倍，除了兩個值，礦用電纜以及相同電纜和相同頻率下0.1 Hz和50 Hz的靜電容量。

　　
　　率為1.007-0.997。過分析漏電流和DC的tgδ之間的關系，可以在介電微波的損耗角正切和連續漏電流和的polarisation.Lorsque漏電流的比率增加，的值之間獲得的關系0.1Hz的tgδ也增加。而，50 Hz時tgδ的變化并不明顯，因此0.1 Hz時的tgδ反映了電纜絕緣層的直流特性，并在10分鐘后測量了直流漏電流。加16千伏。過分析tgδ與0.1和50Hz處的極化比之間的關系，兩者之間沒有相關性，極化比指的是施加電壓后的分鐘和10分鐘。16千伏。次當前值的比率。了對誘發危險的分析之外，如上所述，當測量頻率和功率頻率非常不同時，可以抑制功率頻率檢測。了進行模擬測試，將電源電壓施加到電纜的屏蔽層，然后測試極低頻率的tgδ值。過分析感應電壓的干涉模式，已知當存在且不產生電壓，測試在網絡頻率下進行。tgδ差異很重要，當在極低頻率下測試時，兩者都是相同的。此，在現場電纜測試期間，如果使用超低頻測試，則不會出現感應風險問題。論可以老化后得到的電介質超低頻交聯電纜和測試結果的分析的損耗角正切的試驗:)對于XLPE電纜中，下的tgδ超低頻測量的值小于網絡頻率。果很廣，這種方法有利于老化的檢測。
　　且以非常低的頻率測量的tgδ值反映了電纜絕緣的DC特性。可以消除由電網頻率引起的感應風險，但未來應進一步改進現場測試中使用的電源和測試設備。
　　本文轉載自
　　電纜價格 http://www.sup95.com